Нерадивый пешеход раскошелится на восстановление сбившего его автомобиля.

 

 

Суд Челябинской области недавно столкнулся с довольно оригинальным делом. Его суть заключалась в том, что водитель, сбивший пешехода, обратился в судебные органы с требованием возместить ему убытки, причинённые в результате происшествия. Ответчиком по мнению водителя должен был стать пешеход, который по мнению истца нарушил правила дорожного движения. В то же время, прокурором был представлен встречный иск пешехода, который оказался на пути транспортного средства в начале 2013 года. Происшествие случилось на Трактовой улице города Миасса.

По информации пресс-службы Миасского суда, пешеход потребовал от автовладельца возмещения 37 188 рублей на своё лечение, кроме того, сумма моральной компенсации составила 200 000 рублей. Средства для выплаты потерпевшему были затребованы у страховой компании «Рессо-гарантия», которая страховала машину автовладельца. Со стороны водителя так же предъявлялись претензии к пешеходу на сумму 12,5 тысячи рублей на ремонт машины, а так же 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Судебное разбирательство выявило наличие вины в происшествии со стороны пешехода. Так же выяснилось что последний ни чем не доказал необходимость закупки лекарств на лечение, кроме прописанных ему врачом. Кроме того, суд принял во внимание тот факт, что водитель сделал всё возможное для предотвращения происшествия.

По решению суда, страховая компания должна оплатить лечение и восстановление здоровья пешехода, потратив однако на эти цели лишь 1510 рублей, плюс компенсацию морального вреда, но в сумме лишь 50 000 рублей. Пешеход обязуется выплатить автовладельцу сумму, равную 12 500 рублей на восстановление ТС, однако в компенсации морального вреда последнему было отказано.